Face à l’envolée incontrôlée des prix de l’électricité, la stratégie perdante du gouvernement Macron

Face à l’envolée incontrôlée des prix de l’énergie et en particulier de l’électricité qui se répercute sur l’ensemble de l’économie, la stratégie de la rustine que continue à mettre en œuvre le gouvernement Français comme l’Union européenne n’a aucune chance de nous sortir de l’impasse. La tribune parue hier dans le Monde donne notre analyse […]

Électricité – Tribune : Mettre en place un système public d’exploitation du parc français basé sur une grille tarifaire simple et équitable pour les consommateurs comme pour les producteurs

Anne Debrégeas, Économiste de l’énergie, porte-parole du syndicat SUD-ÉnergieTribune publiée par Le Monde le 15 septembre 2022 L’économiste et syndicaliste Anne Debrégeas estime, dans une tribune au « Monde », que les mesures envisagées par la Commission européenne pour plafonner le prix de l’électricité ne rompent pas avec la logique de marché qui a provoqué […]

Faut-il essayer d’amender, voire de supprimer l’ARENH ?

L’ARENH, dispositif transitoire mis en place par la loi NOME de 2011 et censé s’éteindre en 2025, focalise depuis des années les critiques et les débats sur le marché de l’électricité. Son prix vient d’être revalorisé à 49.5 €/MWh suite à un amendement LR, alors que cinq amendements de suppression ont été rejetés à quelques […]

Réaction à l’article du Monde : “Le désastreux projet de Marine Le Pen pour faire baisser les prix de l’électricité”

Le journal Le Monde, sous la plume de son responsable Energie Nabil Wakim, a publié jeudi dernier 14 avril un article intitulé « Le désastreux projet de Marine Le Pen pour faire baisser les prix de l’électricité » condamnant de manière caricaturale, sur la base d’arguments faux, notre revendication de sortie des marchés de l’électricité pourtant largement […]

Réaction de SUD énergie à la parution des scénarios Rte 2050

« Futurs énergétiques 2050 » : quand RTE dénature ses résultats La présentation qu’a faite RTE de ses « futurs énergétiques 2050 », insistant sur un écart de coût de 15% entre le scénario de référence nucléaire (N2) et le scénario de référence 100% renouvelable (M23), a conduit aux commentaires suivants : l’option nucléaire est la moins chère, il faut donc […]